教育部9月10日課審大會通過研修小組草案，高中國文科文言文比例維持在45％至55％、推薦選文20篇，不過在23日的課審大會中被翻案，最後文言文比例降到35％至45％、推薦選文降為15篇。對於9月23日的翻案，發起「國語文是我們的屋宇」連署的中央研究院院士王德威、曾永義等人，昨天再度發表聲明譴責教育部「輕透天房屋台東 租 屋 資訊率的表決，讓台灣教育改革史步入最黑暗的一日」；此外，也有法律專家認為，翻案過程違法，「很擔心108課綱到最後又是白忙一高雄2房場」。
邱乾國表示，9月23日課審大會上，有請律師在場釐清法律疑義，認定9月10日的會議紀錄有瑕疵，因此決定推翻，之後再由課審委員提出多項方案來表決，不管是記票、唱票及監票都相當慎重，最後文言文比例確定是35％至45％，程序已經完成。教育部10月15日將再度召開課審大會，討論15篇推薦選文議題，屆時是否會再來一次，推翻9月23日的會議紀錄？依「高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法」，課審會所有審議都在研修小組提出的草案下進行，但9月23日通過的卻是課審委員提案的文言文35％至45％版本，這樣做是否符合議事規則，產生疑義。邱乾國承認，根據課審會運作辦法，確實沒有課審委員提新案來表決的規定，不過運作辦法只是大原則的規範，實務上，課審會仍有一些自主空間，因此，「我不認為10月15日課審大會會否決9月23日的會議紀錄」。(中國時報)
文章標籤
全站熱搜
留言列表
