澄清湖車禍詐保案涉嫌幕後主導的主嫌陳柏裕（中）。圖／本報資料照片 分享 facebook 2014年9月高雄澄清湖發生車禍墜湖死亡，竟涉詐領保險金，高雄高分院更一審認定陳柏裕等4嫌為詐保而非蓄意殺死者吳志德，改依加工傷害致死罪論刑。死者妻因事後和陳男同居還懷孕，一度被懷疑共謀，但死者妻獲不起訴，陳男也在法庭坦承「為理賠金才追她」，令法官痛斥，要錢又要人的心態「實在卑劣」。更一審判決依最高本刑5年的「得承諾傷害本人致死罪」，判陳柏裕4年10月、張森安4年6月、林益田4年8月、陳奕全4年2月，全案仍可上訴，詐領保險金的詐欺罪部分先前已定讞。合議庭指出，曾從事保險業務的陳柏裕涉嫌出資並慫恿吳志德開牛排店、花千萬元購屋，還借生活費，令吳積欠債務，再鼓惑吳用自己當被保險人，投保一級殘理賠保險金共達4619萬4128元，再計畫假事故詐保。2014年5月陳柏裕等人在牛排店持刀將吳男左手臂砍斷，但送醫救治後未達一級殘，向4家保險公司共詐得理賠金20萬8093元；同年8月，在牛排館內用鐵鎚砸吳男左手，再到高雄三民區某路口汽車追撞騎車的吳男，但沒達一級殘詐保未遂。9月29日凌晨1時許，陳柏裕、張森安、林益田、陳奕全等人原選定高雄某KTV外用車輛夾斷吳志德雙腿，因有爭議改到澄清湖，吳男面向湖倚靠在護欄，不料遭小貨車撞飛先彈副駕駛擋風玻璃，再飛越180 公分高護欄，最終跌落湖內送醫不治。據了解，更一審為釐清嫌犯是否有「殺人犯意」，合議庭3法官還去勘驗現場、做行車鑑定等，確認案發時速30到50公里，吳男被撞後會翻越180公分護欄屬意外，且投保理賠金一級殘4619萬4128元，比死亡理賠4139萬4128元還多，加上吳男死亡，受益人為繼承者，也非陳男等共犯。令合議庭氣憤的是，陳柏裕審理時坦承事後追求死者的蔡姓妻子，同居還讓其懷孕，就是為拿到理賠金，痛斥陳男坐享分得保險金的利益，「心中毫無悲憫，只有金錢之貪婪」、「要錢、要人之心態，實在卑劣」，未見有悔悟之心。合議庭指出，陳男大學畢業，羈押前在牛排館擔任店長，負責經營管理，還兼職基地台電磁波安裝、保險工作，每月收入至少6萬元，已婚，和母親、妻子及1孩子同住。澄清湖車禍詐保案涉嫌幕後主導的主嫌陳柏裕（中）。圖／本報資料照片 分享 facebook
5772B0F34B35FE51
留言列表
留言列表
